De Creys-Malville où doit être construit un super générateur à Naussac où il est prévu la construction d’un barrage, l’opposition et la mobilisation contre ces projets sont très importantes. Depuis le 3 juillet des dizaines de milliers de protestataires se sont rendus à Creys-Malville. Le nombre et la ténacité des manifestants devraient faire comprendre au gouvernement que l’opposition au programme électronucléaire, et notamment au surgénérateur, ne peut que se développer. Le PSU est opposé au programme électronucléaire parce qu’il est inutile, cher et dangereux. Le PSU appelle les comités, les associations, les syndicats et les partis se réclamant de la classe ouvrière à s’engager dans une action unie. Il les appelle à une action commune contre les augmentations des prix de l’EDF. A Naussac, au Nord-Est de la Lozère par décision de la SOMIVAL (Société de mise en valeur de l’Auvergne et du Limousin), approuvée par le conseil d’Etat, la plaine de Naussac sera noyée. Sur place la résistance à un tel projet trouve des prolongements régionaux : comités Larzac, viticulteurs du Midi, mouvements occitans, organisations de gauche et d’extrême gauche organisent la protestation. C’est le but de la marche sur Naussac des 7 et 8 août prochain.

Les journées portes ouvertes de Lip ont été un succès : 15 000 personnes se sont bousculées aux portes de l’usine de Palente. Les forums auxquels participaient une trentaine d’entreprises en lutte ont permis de poser la question des formes de popularisation des mouvements de luttes et comme l’indique Charles Piaget de mettre l’accent sur la nécessité de s’unir à la population de sa région pour être compris. Ces journées furent l’occasion de mieux connaître les Lip au-delà des mythes et d’aborder le futur industriel de la région. L’entreprise Lip,  compte tenu de son potentiel technique et humain pourrait devenir le « concepteur de produit » et fournir de la sous-traitance à une grande partie des entreprises horlogères du département. La diversification industrielle pourrait se matérialiser par des marchés de pointe : téléphonie, informatique… C’est le sens de ces journées qui débouchèrent sur un appel à la multiplication de ce genre de rassemblement.

Des Larzac partout… des territoires qui perdent leur identité et qui souffrent d’un manque de réflexion sur l’aménagement du territoire au profit des intérêts militaires. Fontevraud est invité à mourir pour laisser place à un camp militaire, Braud St Louis et le collectif des comités anti-nucléaires de la région ont organisé un rassemblement sur le site EDF en signe de protestation contre l’implantation d’une centrale nucléaire au bord de la Gironde, Vaumeilh, dans le Sud manifeste contre le projet d’un aérodrome pour super-jets. Partout la CFDT, le PSU, le CDJA avec les paysans et les travailleurs s’unissent pour protéger l’outil de travail de chacun. L’extension des camps militaires est réelle dans toute la France. 14 grands camps couvrent actuellement 110 400 hectares. Ils sont implantés dans l’Est, l’Ouest, le Sud. A cela s’ajoute les 35 000 hectares occupés par l’armée sur le plateau d’Albion. De nombreux camps de moindre importance se partagent le reste, notamment Avon, Chateaulin, le Larzac et Fontevraud.

Au Larzac, le pouvoir politique ne peut céder devant le mouvement anti-militariste. De leur côté, les paysans luttent contre la destruction organisée de leur territoire : expropriation, destruction des sites naturels, spéculation foncière…. Ils organisent la riposte en conséquence : rassemblement à Rodez le 14 Juillet 1972, marche sur Paris en tracteur en janvier 1973, rassemblement à Rajal del Corp en Août 1973, participation à la marche sur Lip le 29 septembre 1973, Fête des moissons en Août 75. Le Larzac est devenu le symbole de tous ceux qui luttent pour conserver leur emploi, pour vivre et travailler au pays. Dorénavant l’affaire Larzac est une affaire nationale, d’un côté l’inutilité totale et de l’autre la transformation en désert de tout le sud Aveyronnais sur fond de crise économique catastrophique pour cette région qui n’a pas pu s’adapter à cause de décisions prises par le pouvoir pour être présent sur le plan militaire.