Cote : 1979

– Texte manuscrit Bourdet lu à la tribune – Notes manuscrites : composition du bureau, délégués des courants, soutien à Lip, liste délégations étrangères, 3 propositions pour l’élection DPN, intervention IDS Lyon, soutien au CRI, – Tableaux des votes : report Europe à un conseil national, prise en considération courant C, votes divers – Motion Essonne (candidature 1981) – Candidatures proposées à la DPN, candidatures CNS – Motion nucléaire – Fédération 93 : Initiatives (3 axes) – Motion de soutien à Manufrance – Statuts du PSU Bretagne – Secrétariat de séance du vendredi – Commission structures : composition de la commission (manuscrit), textes votés – Liste manuscrite des participants au congrès – Dossier d’accueil ; projet d’orientation section d’Eaubonne ; modifications statutaires votées à Strasbourg; – Loire-Atlantique : intervention vietnamienne au Cambodge – Six campagnes pour le contrôle – Information enfance – Proposition de modifications statutaires – Congrès fédéral Paris – Texte Essonne, Boulogne, Paris 5° – Pour le syndicat de soldats, IDS – Motion sous-commission nucléaire – Soutien fédération objecteurs de conscience – Texte commission emploi – Europe : le fabuleux ticket ; rapport de la sous-commission ; financement campagne – Rassemblement des autogestionnaires – Projet d’hebdomadaire Maintenant ; élaboration du projet (C.M. Vadrot) – L’unité populaire aujourd’hui

1979 12-14 janvier

Cote : GUIL

Hegel et les.Enragés de 93, Marx, Bakounine et les Communards, Rosa Luxemburg, Lukacs et les Conseils : tels sont les jalons d’une histoire de l’autogestion, de sa théorie et de sa praxis, praxis qui culmine sur les barricades de Paris et de Prague en 68, avec les insurgés hongrois de 56 et polonais de 70. Au centre de cette histoire, le concept-clé de la théorie marxiste : le prolétariat. La tension permanente entre la classe ouvrière réformiste telle qu’elle se moule dans la pratique du Capital et telle qu’elle s’exprime par ses théoriciens (dans la ligne directe de Lasalle et Proudhon) et la spontanéité révolutionnaire du prolétariat qui oppose à ses intérêts immédiats le désir. Car l’histoire des temps modernes est autant l’histoire de la lutte autonome du prolétariat pour son émancipation que celle entre la classe ouvrière et la bourgeoisie pour se partager le gâteau du Capital. Mais cette autonomie du prolétariat ne saurait avoir d’autre issue que ce qu’on nomme l’autogestion: autogestion non seulement des luttes de l’avant-garde ouvrière comme de la société se faisant et de la société future. Et qu’on ne vienne pas nous dire que le terme a été récupéré par le PC et le PS. L’autogestion sous sa forme généralisée, c’est nous révolutionnaires qui avons construit ce concept dans les années 60 et nous n’allons pas en faire cadeau aux réformistes comme d’autres leur abandonnent Marx, le prolétariat et la révolution.

GUILLERM Alain
1979
20 x 13, 3 cm, 224 p.
Christian Bourgeois

La Ligue des communistes de Yougoslavie, trente ans après le « Non » à Staline, vient de tenir son XIème congrès. En recevant les délégations de la quasi totalité des Partis communistes, y compris l’imposante délégation soviétique et en enregistrant le message chaleureux du Parti Communiste chinois, Tito et ses compatriotes, les premiers qui ont dit non à Staline, ont éprouvé de la satisfaction. Dans son rapport, Tito se garde de triomphalisme en dépit de l’évidente consolidation de la position de la Yougoslavie. Il souligne les dangers de l’hégémonisme et condamne les partis qui tenteraient d’imposer leurs conceptions politiques et idéologiques aux pays en voie de développement. Il avoue des insuffisances dans le système économique yougoslave et rappelle les progrès à faire pour intensifier la productivité du travail et dénonce les investissements non rentables. Au coeur des problèmes il y a tout ce qui touche au développement de l’autogestion dans la vie économique. Des questions se posent pour arriver à faire naître et vivre le système politique de la base autogérée, pour venir à bout du technocratisme et de la bureaucratie. Il faut dépasser le monopole du pouvoir malgré le parti unique. Des discours optimistes et contradictoires à la fois, qui témoignent d’une réflexion et d’une volonté de dépassement qui méritent d’être signalées à tous les autogestionnaires.

Cote : CRIT. SOC.

– Editorial, Victor Leduc – Et la gauche n’a pas gagné, Colette Ysmal – Le front autogestionnaire dans les élections législatives de mars 1978 Pascal Gollet – Débat : après les élections législatives, des militants P.C., P.S. et P.S.U. font le bilan (Avec V. Leduc, P. Viveret, A. Bergougniaux, G. Molina, B. Manin, V. Fay)

LEDUC Victor, YSMAL Colette, GOLLET Pascal
32
1978 – Juin
22,4 x 17 cm, 80 p.
Syros