Cote : CRIT. SOC.

Présentation, Victor Leduc I.- LE MOUVEMENT Un interview de Claude Bourdet Le non-alignement, 20 ans d’histoire, Bernard Ravenel Le mouvement de non-alignement, la sécurité et la coopération européenne, Ranko Petkovic II- ECONOMIE ET DEFENSE Aspects économiques du non-alignement, André Granou Energie et non-alignement, Nicolas Mosca Non-alignement et agro-alimentaire, Marc Dufumier Défense et non-alignement, Alain Joxe III- UNE STRATEGIE A L’ECHELLE EUROPEENNE Nord et sud dans la lutte, Lucio Magri DEMOCRATIE FORMELLE ET AUTOGESTION, Yvon Bourdet

Victor Leduc – Claude Bourdet – Bernard Ravenel – Ranko Petkovic – André Granou – Nicolas Mosca – Marc Dufumier – Alain Joxe – Lucio Magri – Yvon Bourdet
41
2° trimestre 1981
22 x 15,5 cm -, 120 p.
Syros

La course pour les élections présidentielles de 1981 est lancée, Huguette Bouchardeau a fait valider l’authenticité des 500 signatures et a affirmé que l’objectif était d’atteindre les 800 signatures. Elle a précisé que les choses sérieuses commencent et qu’on allait enfin pouvoir parler de politique. Elle a affirmé l’importance d’aller au-delà des stratégies d’échec des partis de gauche avec notamment l’importance d’un accord sur le contrat présidentiel proposé par le PSU. Le contrat présidentiel doit être l’occasion d’un débat qui permettra de sortir de cette fatalité de la présence de la droite au pouvoir et du désespoir que crée la triste guerre des partis de gauche. Le contrat présidentiel propose des mesures d’urgence qui répondent à l’aspiration des travailleurs et qui permettront à la démocratie d’exister réellement. Il prône une juste répartition du travail entre tous, le combat contre les inégalités et les privilèges. Il se positionne pour une autre politique internationale prenant en compte le respect des peuples et permettant un développement économique plus juste. Le contrat réclame une politique énergétique qui abandonne la course au nucléaire. Il demande plus de liberté institutionnelle et un droit égalitaire entre les hommes et les femmes. Ce contrat doit créer une dynamique pour que s’engage une réelle politique de gauche capable de mobiliser un courant majoritaire jusqu’à la victoire.

Les grèves de l’été 1980 en Pologne ont été exceptionnelles par leur ampleur et leur signification politique. Tribune Socialiste retrace la chronologie des évènements du 9 juillet au 31 Août 1980. Jacek Kuron, un des fondateurs les plus connus et les plus populaires du KOR (comité d’auto-défense sociale) déclare que les polonais eux-mêmes, contre le gré du pouvoir, peuvent résoudre la crise et emprunter la voie de la démocratisation. Il se donne comme programme la construction d’une société démocratiquement organisée en associations professionnelles ou coopératives, économiquement et localement autogestionnaires. C’est sur cette base qu’Huguette Bouchardeau dans son éditorial analyse la construction politique proposée par les travailleurs polonais face à la crise du régime et aux risques de tension internationale avec le  pouvoir soviétique. La mise en place de l’autogestion de la représentation des travailleurs lancée par Lech Walessa ne peut qu’interpeler les militants PSU. Les 21 propositions définies par le comité central inter-entreprises de grève de Gdansk sont retranscrites dans ce dossier. Bernard Ravenel fait le point sur l’analyse de la Direction Politique Nationale à propos des évènements polonais

Cote : GORZ

Il ne s’agit plus de nous dévouer à une Cause transcendante qui rachèterait nos souffrances et nous rembourserait avec intérêts le prix de nos renoncements. Désormais il s’agit au contraire de savoir ce que nous désirons. La logique du Capital nous a conduits au seuil de la libération. Mais ce seuil ne sera franchi que par une rupture remplaçant la rationalité productiviste par une rationalité différente. Cette rupture ne peut venir que des individus eux-mêmes. Le règne de la liberté ne résultera jamais des processus matériels : il ne peut être instauré que par l’acte fondateur de la liberté se prenant elle-même pour fin suprême en chaque individu. Nous savons désormais que la société ne sera jamais « bonne » par son organisation, mais seulement en raison des espaces d’autonomie, d’auto-organisation et de coopération volontaire qu’elle ouvre aux individus. A.G.

André GORZ
1980
21,5 x 13,3 cm, 248 p.
Galilée