Le Bureau National U.N.E.F. édite un tract national à l’occasion de la rentrée 68-69. Beaucoup de points de ce tract restent ambivalents et il est difficile d’y lire des consignes claires. Si l’U.N.E.F. aborde la question de la cogestion on peut lire à quelques lignes d’intervalle que les étudiants seront élus au conseil de cogestion et qu’il n’est pas question que l’U.N.E.F en tant que telle y participe, et aussi : « si les élections ont lieu sur listes, les militants de l’U.N.E.F. ne participeront à ces élections que dans la mesure où ils pourront défendre un programme correspondant à la nature du mouvement de Mai. Ce tract fait pourtant date.

Le Secrétariat National ESU et le Bureau National de l’U.N.E.F. ont organisé un stage national à Grenoble du 21 au 28 Juillet 1968. Ce stage, ouvert à tous les militants, avait pour but d’homogénéiser la théorie et la pratique des étudiants et des lycéens et de tirer les leçons de Mai. A ce stage, les débats généraux ont permis de poser la question de la finalité stratégique des luttes étudiantes ainsi que de la liaison luttes étudiantes – luttes ouvrières. Le travail des commissions a porté sur le programme d’action du Mouvement Étudiant et de l’U. N. E. F. pour la rentrée à partir de la Nouvelle Charte, sur les examens, les libertés politiques et syndicales, l’attitude face aux structures de participation (co‑gestion), et les revendications universitaires.

Ce texte est une annexe du texte d’orientation du Congrès de Marseille. Définition des axes de luttes pour l’année universitaire à venir. Les thèmes de luttes sont principalement basés sur la revendication d’exercice du droit syndical dans les facultés et sur l’ensemble des campus, contre les mesures d’austérité (bourses, loyers, restaurants universitaires), contre la participation et la cogestion à l’université, contre la sélection par l’instauration des numerus clausus enfin, contre l’impérialisme.

Le P.S.U. s’oppose à la F.G.D.S. sur le programme du logement et va au-delà des propositions du P.C. Le P.S.U propose la municipalisation des sols et défend l’idée d’un conseil national de l’habitat géré démocratiquement. Il propose également de revisiter la politique de l’allocation logement.