Le texte d’orientation de la Direction Politique Provisoire amorce les débats du 9ème Congrès National du PSU. Depuis le Conseil National d’Orléans en 1973  le PSU est divisé entre une stratégie de regroupement des militants PSU au sein du Parti Socialiste et l’affirmation d’une stratégie militante s’inscrivant dans le développement d’une politique d’unité d’action anti-capitaliste. Pour la Direction Politique Provisoire, l’une des tâches du 9ème Congrès sera de jeter les bases d’un débat programmatique de construction du socialisme par les travailleurs en réponse à la crise du capitalisme. Le texte d’orientation analyse la crise du capitalisme mis à mal non seulement par le choc pétrolier de 1973 et la prise de conscience de l’internationalisation de l’économie mais aussi par les mouvements sociaux toujours plus durs et nombreux. Le Congrès doit poser la question de la construction de l’unité populaire autour des luttes pour le contrôle ouvrier et se donner les moyens de renforcer le courant révolutionnaire pour l’autogestion sur la base d’un programme de construction du socialisme par les travailleurs.

Les militants PSU posent la question d’une réponse politique face à la crise sociale qui secoue le monde aujourd’hui exprimant ainsi leur contribution aux débats du prochain Congrès. La crise actuelle du capitalisme est structurelle et non conjoncturelle. Le capitalisme comme mode de production dominant est remis en cause depuis Mai 1968 à l’échelle mondiale. La société de consommation, engendrée par le capitalisme est remise en cause. La crise sociale, économique et politique actuelle joue le rôle de révélateur à postériori de ce refus et de cette révolte. Répondant aux questions soulevées par la Direction Politique Provisoire, les auteurs s’attachent à définir les conditions concrètes d’une stratégie d’unité populaire anticapitaliste. Analysant les crises en France et dans le monde et ses conséquences sociales, les auteurs montrent que le réformisme n’est pas seulement de gauche. La politique de réforme de Giscard bloque la stratégie du Programme Commun. Par ailleurs, dans une situation sociale marquée par une combativité ouvrière importante, l’absence d’échéances électorales rend la stratégie des forces de gauche incertaine. La mise en avant de l’importance du contrôle ouvrier et populaire, pour le pouvoir des travailleurs est, pour les auteurs, la seule réponse.

« Autonomie du PSU et dynamique des Assises » – De quel programme le PSU a-t-il besoin ? « 

La contribution de la Fédération du Rhône, à la suite des Assises, constate que le Conseil National d’Orléans n’a pas dégagé de ligne politique pour l’avenir du parti. Ce conseil a été un conseil de refus, mal préparé et dont les conséquences des votes n’ont pas réellement été compris. Cette contribution pose les bases d’une orientation à discuter au Congrès de Décembre. La Fédération du Rhône refuse la liquidation du PSU au profit du PS et affirme la nécessité pour le PSU d’une ouverture. Pour eux il est important de renforcer le courant autogestionnaire qui traduit politiquement le sens profond des luttes menées sur les divers terrains et qui offre la seule perspective politique crédible et souhaitable capable de réaliser un large consensus populaire pour le passage au socialisme. Cette Fédération affirme important de renforcer l’unité populaire. Le pacte d’Unité d’Action Anti-Capitaliste est plus que jamais à l’ordre du jour. A partir de cette confrontation pourront être réalisées les conclusions d’une alliance politique plus ambitieuse c’est-à-dire comportant les questions de la transition et plus globalement du pouvoir.

« Pour un communisme autogestionnaire » est une des contributions de la Fédération du Rhône dans laquelle les auteurs, s’appuyant sur les théories marxistes, analysent le mécanisme des couches et forces sociales et en tirent les conséquences pour l’organisation et l’avenir du PSU. Ce texte paru dans Tribune Socialiste est complété par une analyse plus développée parue dans PSU Information le 29 Novembre.