– G. Mathieu : l’inégalité des revenus en France et la politique des revenus – Mandel : Pas de politique des revenus sans contrôle ouvrier – Gonin – Nécessité de la liberté de contestation syndicale et risques d’intégration – Sauvy : pas de politique des revenus sans réformes de structures (Débat public du 22 février 1963, sous la présidence de Manuel Bridier)
G. Mathieu, E. Mandel, M. Gonin, A. Sauvy
27-29
1963
21 x 13,5 cm, 64 p.
A St Nazaire, en Loire Atlantique, les négociations pour le nouvel accord d’entreprise n’ont pas abouti. Partout en Loire-Atlantique, dans le secteur de la sidérurgie, les conflits se succèdent et se durcissent. Les syndicats ont des revendications immédiates : augmentation générale des salaires, diminution du temps de travail, octroi de la 4ème semaine de congés, avancement de l’âge de la retraite, garantie de l’emploi, droit syndical et des revendications à plus long terme pour favoriser l’emploi dans le bassin nazairien : création d’un complexe sidérurgique en Basse-Loire. La création de ce complexe, dont l’implantation est en concurrence avec Marseille, devrait aider à l’expansion de la région mais elle ne doit pas être laissée à la seule initiative privée.
L’UNEF s’engage dans « la voie universitaire » ; Michel Mousel, vice-président universitaire sortant, est élu à la présidence ; il est membre du PSU, de même que Jean-Claude Gillet et Jean-Pierre Delaville. Par ailleurs, Jean-Paul Malrieu et François Mareschal, connus comme membres de l’Union des Étudiants Communistes (UEC), deviennent vice-présidents. Le rapport moral fait un panorama général de l’action de l’U.N.E.F. et des problèmes rencontrés au cours de l’année : situation politique et rapports avec le gouvernement, action syndicale et plan Fouchet, actions sur le logement étudiant, politique culturelle, rapports internationaux, communication et formation. Le rapport de de la Commission Universitaire propose un débat sur l’étudiant « travailleur intellectuel ».
L’essentiel des ressources de municipalités proviennent de la taxe locale. Ce système entretient une inégalité entre les communes suivant qu’elles sont ou non le siège d’entreprise ou qu’elles reçoivent des touristes. C’est pourquoi les maires du Finistère souhaiterait voir cette taxe remplacée par une subvention qui tienne compte du nombre d’habitants et de l’état de l’équipement de la commune. Par ailleurs ils demandent une possibilité d’emprunt à des taux moins élevés et sur une plus longue durée et une prise en charge par l’Etat de l’entretien de la majeure partie des équipements ruraux. Tels sont les thèmes que les maires du Finistère souhaitent aborder au Congrès de l’Association des Maires de France.