La gauche unie saura-t-elle employer le potentiel d’énergie que représente l’électorat féminin en lui indiquant nettement sa volonté d’en finir avec les discriminations qui dans tous les domaines sont encore son lot ? Mitterrand ouvre le débat sur la contraception. Madame le Docteur Lagroua Weil-Hall, présidente nationale du Mouvement pour la libération des femmes expose sa proposition de loi qui permettrait aux femmes d’avoir ou de ne pas avoir des enfants selon qu’elle le désire ou non.
Dans le cadre des élections présidentielles, le P.S.U invite les travailleurs à voter contre le système établi en 1958 par le Général De Gaulle. La création d’une plate-forme commune des forces de gauche n’a pas pu être mise en place , cependant le PSU affirme que seule l’instauration d’une démocratie socialiste bâtie sur de nouvelles structures institutionnelles, avec des réformes sur la planification et une politique étrangère différente sera la réponse au mécontentement provoqué par la politique gaulliste. Le P.S.U., ne nie pas que la candidature de Mitterrand ne réponde pas à ses objectifs mais appelle cependant à voter pour ce dernier, pour un renouveau de la gauche française. Clément Sandy et Philippe Brachet pour Tribune Étudiante font le bilan du septennat gaulliste.
L’intendance, en période électorale, c’est-à-dire la gestion des affaires courantes, n’est pas propice à l’innovation politique. Fin 1965, juste avant les élections présidentielles, le bilan économique enregistre une reprise de l’économie. Mais cette croissance économique n’est pas suffisante pour assurer l’avenir du pays. Au contraire le gouvernement organise le sous-emploi de 1% des travailleurs disponibles par la fixation d’une production en croissance de 4,5% et non de 5,5% comme le permettraient les structures actuelles du pays. Par ailleurs, le budget de 1966, est inacceptable en matière de développement des services pour la santé, l’équipement urbain, l’équipement social, sportif, culturel et éducatif. Le PSU a d’ores et déjà proposé un contre plan à ces propositions. Le mouvement socialiste par la précision et la netteté des ses propositions politiques doit convaincre que la politique de la droite actuelle n’est pas en mesure d’assurer l’avenir du pays.
Ecrit par un groupe de responsables de mouvements de jeunesse dans le cadre de la campagne pour les élections présidentielles de 1965, le texte dénonce la politique gaulliste mais aussi la fausse alternative que constituerait un accord politique qui ne serait qu’un « aménagement opportuniste » du système existant et ne s’inscrirait pas dans une transition vers le socialisme. L’objectif du texte, émanant en fait de la minorité du PSU, est de tenter de rallier le bureau national du PSU à une autre candidature que celle de François Mitterrand.