Le chômage sous-produit du capitalisme

Mots-clés : Chômage, Entreprises, Travail

1975 - Mai

Cote : PSU-DOC

Série : le capitalisme aujourd’hui I. Le développement de l’armée de réserve industrielle et la menace permanente du chômage sont les impératifs constants du capitalisme. A. Le chômage est lié au fonctionnement même du capitalisme. B. Le « plein emploi » n’est qu’un mythe, utile aux capitalistes pour obtenir la passivité ou la coopération des travailleurs et de leurs organisations. C. L’augmentation du chômage, aujourd’hui, est liée à une crise structurelle du capitalisme. II. La politique du chômage est à la fois conséquence et condition de la restructuration en cours de l’appareil de production capitaliste. A. Le développement de poches de chômage est une réponse à la résistance des travailleurs. B. La politique du chômage accroît les divisions au sein de la classe ouvrière. C. La pression du chômage vise à imposer des transferts massifs de travailleurs. D. Le patronat et l’État s’efforcent, par une politique d’indemnisation partielle et souvent factice, de faire accepter le chômage par les travailleurs. III. La riposte des travailleurs. A. Les luttes sur l’emploi et les revendications des organisations syndicales et politiques de la classe ouvrière. B. Lutte contre le chômage et stratégie anti-capitaliste. C. Quelles propositions pour l’immédiat ?

086 / 087 / 088
1975 – Mai
29,7 x 21 cm, 28 p.

Documents divers.

Mots-clés : Entreprises, femmes, Formation, Nucléaire, PSU, Région

1975-1980

Cote : SEIB-RE-1 (2)

(Suite) * Entreprises Tract PSU « Agir pour une gauche différente. 7° conférence nationale entreprises (Nancy, 27-28 oct. 1979) : Luttes n° 23 ; projet de résolution ; commission n° 1 : emploi, 35h, alternatives régionales ; rapport de la commission n°2 : la nature du travail et la classe ouvrière aujourd’hui ; secteur femmes : contribution . Brochure Luttes : Nous voulons travailler au pays… Luttes n° 24 (1979) : développement régional alternatif ; n° 25 (1980) ; n° 26 (Travailler moins ? Travailler autrement ? …) Photocopie TS 799 : Forum de l’autogestion. Pour l’autogestion (Bulletin PSU PTT Paris). Tract PSU « Contre la répression Unité d’action. Rapport de la CNE entreprise du 13 sept. 1975. * Formation (1973-1974… 1980) PSU Documentation août 74 Dossier de formation n°6 (vie et animation structures du PSU). N°73-74 : La réunion. N°75-76-77 : Dossier d’accueil. N° 1096-107 ; Le PSU parti de l’autogestion socialiste. Section PSU Brest : Éléments de pratique militante. Cycle de formation PSU 1975. Programme du CPFS. Notes manuscrites sur les différentes séances. Tract unité des travailleurs. Tract Les femmes une main d’oeuvre de réserve. CPFS (Centre populaire de formation socialiste) 1980. Programme. Notes tapuscrites sur les différentes séances. * Nucléaire PSU information : N°35 (1975) : dossier programme nucléaire ; n° 103/4/5 (1976) : Electro-nucléaire et développement capitaliste. « Le pire » (suppl. TS), avril 1975. Photocopies de la manifestation à Paris. La sécurité du travail au Centre d’études nucléaires de Saclay. Dossier Amis de la terre : l’énergie nucléaire : le pacte avec le diable. Politique hebdo : nucléaire, l’impossible pari. Mouvement Pollution Non : Dossier : Danger radioactivité. Photocopies de photos marche de Nogent (26 juin 1977) * Divers Présentation manuscrite plateforme revendicative (1974?). Tract PSU : à l’offensive contre Giscard-Chirac. Tract PSU : un candidat, pourquoi ? Communiqué de presse du 4 septembre 1975.

Le PSU analyse le rapport Sudreau

Mots-clés : Entreprises, Travail

1975 - Avril

Cote : PSU-DOC

(Série : les classes sociales) I – DPN du 22/23 février 1975 : Le PSU analyse le rapport Sudreau II – Annexe : présentation résumée du contenu du rapport.

085
1975 – Avril
29,7 x 21 cm, 16 p.

URSS L’entreprise face à l’État

Mots-clés : Entreprises, Etat, Industries, planification, URSS

1974 • EGNELL Erik, PEISSIK Michel

Cote : EGNE

Réhabiliter l’esprit d’entreprise en URSS ? Telle est la ligne officielle depuis la réforme Liberman de 1965. Sans entreprises actives, l’URSS risque de se priver de l’efficacité économique et du dynamisme industriel qui lui sont nécessaires pour tirer le meilleur parti de son impressionnant potentiel productif, satisfaire ses consommateurs, coopérer sur un pied d’égalité avec les Etats-Unis. Mais la redistribution du pouvoir économique entre l’Etat et les entreprises doit-elle se faire au détriment de la propriété publique des moyens de production et du plan impératif ? L’économie soviétique accomplit sa mutation vers un modèle original qui pourrait nous réserver des surprises. ERIK EGNELL 34 ans, polytechnicien et ENA, entre au ministère de l’Economie et des Finances en 1965, attaché commercial à Moscou de 1967 à 1970, depuis son retour en fonctions à la DREE (Direction des relations économiques extérieures du ministère des Finances). MICHEL PEISSIK 34 ans, diplômé des Langues orientales et ENA. Economiste. A séjourné à plusieurs reprises en URSS. Aujourd’hui chargé des relations scientifiques internationales à la DGRST (Délégation générale à la recherche scientifique et technique).

EGNELL Erik, PEISSIK Michel
1974
20,4 x 14 cm, 303 p.
Seuil

1 2 3 4 5