Mots-clés : Euro, Europe, Néolibéralisme
2014 • (COPERNIC - ATTAC) - ANGELI Verveine - COUTROT Thomas - ETIEVAN Guillaume HUSSON Michel - KHALFA Pierre - RALLET Daniel - RIGAUDIAT Jacques - SAMARY Catherine - TROUVÉ Aurélie
Cote : EURO
Construction libérale, l’Europe a toutefois su pendant un temps en limiter les effets négatifs grâce à des politiques communes et un protectionnisme européen. Mais en réunissant des pays de plus en plus hétérogènes, en privilégiant la concurrence (l’acte unique) et en imposant avec la crise de la monnaie unique une politique économique déflationniste, l’Union européenne est devenue un monstre socialement régressif, économiquement libéral et politiquement impuissant : une « machine à diverger », contrairement à ses buts initiaux. Pour les auteurs, la solution ne consiste pas en une sortie de l’euro, et encore moins en une sortie de l’Union, car nous avons tous besoin de solidarité européenne pour résister au libéralisme ambiant comme à la xénophobie montante. Il s’agit de refonder l’Europe sur de nouvelles bases : la solidarité plus que la concurrence, la transition énergétique plus que la croissance, la convergence sociale et fiscale au lieu du dumping actuel. Dans ce domaine, quelques orientations de politique économique alternative sont proposées. Mais pour le reste, la refondation, estiment les auteurs, doit résulter des mouvements citoyens. Une construction issue de la base, pas des élites. Qui n’en rêverait ? Sommaire : Chap. 1 De continuité en rupture Chap. 2 : L’euro, machine à diverger Chap. 3: L’austérité, une erreur? Non: un projet Chap. 4 : La sortie de l’euro, un remède illusoire Chap. 5: Le mouvement social européen en chantier Chap. 6 : Désobéir aux traités pour refonder l’Europe
(COPERNIC – ATTAC) – ANGELI Verveine – COUTROT Thomas – ETIEVAN Guillaume HUSSON Michel – KHALFA Pierre – RALLET Daniel – RIGAUDIAT Jacques – SAMARY Catherine – TROUVÉ Aurélie
2014
22 X 14,5 cm, 176 p.
Les liens qui libèrent
Mots-clés : Dette publique, Économie, Euro, Europe, Grèce, Marchés financiers
2010 • Introduction par Ph. Askenazy, Th. Coutrot, A. Orléan, H. Sterdynoak
Cote : ECON
Les décideurs européens ont-ils appris quelque chose de la crise provoquée par les dérives de l’industrie financière ? On peut en douter. Pour résorber les déficits provoqués par le sauvetage des banques et la récession, la Commission européenne et les gouvernements appliquent avec une vigueur renouvelée des programmes d’ajustement qui ont dans le passé démontré leur capacité à accroître l’instabilité économique et les inégalités sociales. Ces politiques de soumission au pouvoir de la finance mettent en danger l’avenir du projet européen. Atterrés par ce constat, nous avons pris l’initiative d’écrire ce manifeste. Il dénonce dix fausses évidences, mal fondées scientifiquement, qui servent à justifier les politiques actuellement menées en Europe. Il soumet au débat vingt-deux propositions pour une autre stratégie. Initialement adressé à la communauté des économistes, et plus de sept cents d’entre eux, issus comme nous d’horizons théoriques très divers, l’ont signé – , ce manifeste est surtout destiné à nos concitoyens. Le décalage est aujourd’hui patent entre les affirmations péremptoires des « experts » et la fragilité de leurs diagnostics. Nous souhaitons aider les citoyens à mettre des mots et des concepts sur leurs doutes, et les conforter dans l’idée que d’autres choix peuvent être mis en débat. Philippe Askenazy (CNRS), Thomas Coutrot (Conseil scientifique d’Attac), André Orléan (CNRS, EHESS), Henri Sterdyniak (OFCE).
Introduction par Ph. Askenazy, Th. Coutrot, A. Orléan, H. Sterdynoak
2010
17 x 11,5 cm, 70 p.
Les liens qui libèrent
Mots-clés : Américains, Amérindiens, Amérique noire, Euro, Hispaniques, Immigration, Ségrégation, USA
2000 • JACQUIN Philippe, ROYOT Daniel, WHITFIELD Stephen
Cote : PEUP
« America is a Melting Pot », cette fameuse définition paraît encore trop conventionnelle aux yeux des Français. Autant dire que, au-delà du mythe du rêve américain et de certains autres stéréotypes, tout un chacun serait bien embarrassé de dire exactement la réalité que recouvre cette expression. Comment a évolué la législation américaine de l’immigration, selon quels principes juridiques s’opère-t-elle ? Qui étaient ces Indiens, premiers Américains, avant l’arrivée des Blancs, comment la cohabitation, dans ses heurs et ses malheurs, s’est-elle produite, que sont-ils aujourd’hui ? Mais ces Européens eux-mêmes, d’où viennent-ils, à quel moment et où s’installent-ils et quel est leur devenir par la suite? Et ces fleuves humains venus de la proche Amérique latine et de la lointaine Asie et ceux déportés du continent africain ? Par quels processus s’accomplit l’acculturation, réussie ou échouée, de ces immigrants du monde entier, par quels méandres de dissensions violentes, de phases d’apaisement sont-ils passés pour devenir américains ? Et, au fond, qu’est-ce qu’un Américain ? Ce pays, laboratoire de la modernité, parviendra-t-il à rendre viable pour tous une société multiculturelle, ou bien s’enfoncera-t-il dans un état chronique de conflits entre ethnies et cultures différentes ? Des cartes, des statistiques à jour (les mariages interethniques, le vote noir, etc.) viennent enrichir cet instrument indispensable de discernement du présent et de l’avenir, dont on perçoit bien qu’ils ne sont pas seulement ceux de l’Amérique.
Philippe Jacquin est professeur d’anthropologie américaine à l’université de Lyon II. Daniel Royot est professeur émérite de civilisation américaine (Sorbonne nouvelle). Stephen Whitfield est professeur d’études américaines à Brandeis University, Massachusetts, États-Unis.
JACQUIN Philippe, ROYOT Daniel, WHITFIELD Stephen
2000
24 x 15,6 cm, 302 p.
Seuil