Mots-clés : contre plan, Élections présidentielles, France
16 Octobre 1965 • Georges Servet
« L’intendance… en période électorale »
L’intendance, en période électorale, c’est-à-dire la gestion des affaires courantes, n’est pas propice à l’innovation politique. Fin 1965, juste avant les élections présidentielles, le bilan économique enregistre une reprise de l’économie. Mais cette croissance économique n’est pas suffisante pour assurer l’avenir du pays. Au contraire le gouvernement organise le sous-emploi de 1% des travailleurs disponibles par la fixation d’une production en croissance de 4,5% et non de 5,5% comme le permettraient les structures actuelles du pays. Par ailleurs, le budget de 1966, est inacceptable en matière de développement des services pour la santé, l’équipement urbain, l’équipement social, sportif, culturel et éducatif. Le PSU a d’ores et déjà proposé un contre plan à ces propositions. Le mouvement socialiste par la précision et la netteté des ses propositions politiques doit convaincre que la politique de la droite actuelle n’est pas en mesure d’assurer l’avenir du pays.
Mots-clés : Élections présidentielles, France, stratégie politique
Octobre 1965
Ecrit par un groupe de responsables de mouvements de jeunesse dans le cadre de la campagne pour les élections présidentielles de 1965, le texte dénonce la politique gaulliste mais aussi la fausse alternative que constituerait un accord politique qui ne serait qu’un « aménagement opportuniste » du système existant et ne s’inscrirait pas dans une transition vers le socialisme. L’objectif du texte, émanant en fait de la minorité du PSU, est de tenter de rallier le bureau national du PSU à une autre candidature que celle de François Mitterrand.
Mots-clés : Élections présidentielles, France
Décembre 1964
La préparation des élections municipales et présidentielles de 1965 renforcent la position du Conseil National du P.S.U de présenter une candidature unique de l’opposition de gauche et de mettre en place une plate-forme politique. Il propose une plate-forme portant sur 4 points essentiels : mise en place d’institutions pour une période de transition mettant fin au pouvoir personnel et ouvrant la voie de la démocratie socialiste, définition et organisation d’une politique d’indépendance dans le cadre de l’Europe, proposition pour une réforme des structures de l’enseignement, et enfin mise en œuvre du contre plan économique et social.
Mots-clés : Algérie, Allemagne, Bretagne, France, Grande-Bretagne, Inde, Italie, Syndicats
Juin1964 • FOA - MARTINET - MILIBAND - DE SANTIS - COATES - VINCENT - ROSCANI - SEE - MERZAGORA - LENTIN - BRAUNDI - ALI - BECCALLI
Cote : RIS – REVUE INTERNAT SOCIAL
POLITIQUE DES REVENUS ET SYNDICATS Un article Vittorio Foa La situation en Grande Bretagne, France, Italie, Allemagne fédérale (K. Coates, J-M. Vincent, B. Roscani, S. See) L’inflation en Italie (G. Merzagora) LES PERSPECTIVES POLITIQUES EN FRANCE ET GRANDE BRETAGNE par Gilles Martinet et Ralph Miliband L’ALGERIE APRES LE CONGRES A-P. Lentin , Les données politiques E.R. Braundi , Les données économiques L’ALLIANCE POUR LE PROGRES par Sergio De Santis
FOA – MARTINET – MILIBAND – DE SANTIS – COATES – VINCENT – ROSCANI – SEE – MERZAGORA – LENTIN – BRAUNDI – ALI – BECCALLI
03
Juin 1964
21,3 x 13,1 cm, 136 p.