Le gouvernement américain doit choisir entre le financement de la guerre au Vietnam ou la création d’un système de défense anti-missiles. Les militaires russes sont en train d’établir un réseau défensif capable d’arrêter les missiles à charge atomique venant des bases américaines. Dés lors c’est tout l’équilibre des forces qui est menacé. La construction d’un tel réseau coûterait un prix fabuleux aux américains car si l’offensive est arrêtée, l’atmosphère empoisonnée nécessite en outre la construction d’abris à l’épreuve des radiations pour les populations. Les dirigeants politiques de l’U.R.S.S. sont semble-t-il aussi réticents au développement des anti-missiles car la réalisation de cette défense suppose, pour des raisons budgétaires d’abandonner les objectifs de développement économique interne auxquels les populations commencent à s’accrocher sérieusement.

Il pourrait sembler à ceux qui se sentent solidaires des combats menés au Vietnam qu’un espoir de négociation soit envisageable compte tenu des récentes déclarations ou de la visite du chef de l’Etat soviétique au Vatican et de celle de Robert Kennedy à Paris ou encore de la trêve décidée à l’occasion de la fête du Tet. Pourtant les récentes déclarations de Johnson indiquent que la négociation n’est pas à l’ordre du jour. La France est en pleine période électorale et l’opinion publique fait confiance à de Gaulle sur les questions de politique étrangère. La gauche doit donc imposer son point de vue et se situer au-delà du gaullisme dans son discours contre la guerre au Vietnam.

La trêve de Noël n’a pas eu lieu au Vietnam et la guerre continue. Depuis quelques semaines le gouvernement américain cherche une solution de type coréen, c’est-à-dire aboutissant au statu quo, sur la bases des frontières actuelles, ce qui garantirait le maintien à Saigon du pouvoir du Général Ky. Cependant la guerre au Vietnam a pris naissance  dans une révolte populaire et armée au coeur du Sud-Vietnam et non dans une action du Nord contre le Sud comme cela s’était produit en Corée. L’armée américaine ne peut pas étouffer un mouvement révolutionnaire et d’indépendance. Par contre ce qui peut ébranler la volonté agressive du gouvernement américain c’est une mobilisation mondiale du mouvement anti-impérialiste. Au-delà des appels à la paix les partis de gauche doivent se mobiliser dans l’unité et s’engager dans un soutien actif au F.N.L., au Vietcong et à ses objectifs de réunification.

« Guerre et révolution : guerre d’Asie » est le dernier ouvrage publié par Pierre Naville. Dans ce nouveau livre il fait le point sur la guerre de Corée et sur ce qui a conduit à la deuxième guerre du Vietnam aujourd’hui. Pour lui l’agression militaire des américains va encore durer longtemps car l’enjeu n’est pas seulement le pouvoir à Saigon mais aussi la révolution dans tout le Sud-Est asiatique. Les destructions industrielles au Vietnam du Nord entraînent des pertes graves mais suscitent aussi une mobilisation de tous les vietnamiens. Personne ne peut paralyser la volonté des vietnamiens à résister, c’est pourquoi le soutien de la cause vietnamienne prend une importance croissante et doit se développer sous toutes les formes possibles. Les peuples veulent leur indépendance sociale et la fin des dominations impérialistes. C’est tout cela que matérialise la guerre héroïque du peuple vietnamien et qui doit devenir notre propre cause.