En l’espace de deux mois, quatre États du centre et de l’Ouest africain viennent de passer sous la coupe des militaires : le Congo-Léo, le Dahomey, la République Centrafricaine, la Haute-Volta. La notion d’Etat en Afrique est absente. On peut dire qu’en Afrique la famille se fonde sur une tradition millénaire alors que l’Etat ne s’appuie que sur quelques années d’expériences. Pourtant, l’armée se révèle comme la structure la plus apte à fonctionner efficacement dans des pays victimes de l’anarchie administrative. Beaucoup d’Africains pensent qu’il vaut mieux un État au rabais que pas d’État du tout. Apolitique, ces régimes militaires, il ne faut pas le nier, servent aussi de pions à Washington et Pékin sur l’échiquier de la guerre froide.

Escalade diplomatique, escalade américaine et escalade de la guerre. A la croisée de ces escalades et quelle que soit la diplomatie déployée, en particulier par les américains, il faut revenir à l’origine du problème. Les Américains refusent d’admettre l’indépendance du Vietnam, ils ont fabriqué l’État du Sud-Vietnam et amorcé la guerre. A ce niveau on peut penser que l’U.R.S.S. ne peut rester insensible et aura une influence de plus en plus grande dans ce conflit, ce qui peut se traduire par une meilleure cohésion du « camp socialiste » avec ou sans la Chine. Cependant il ne faut pas imaginer un isolement des U.S.A. dans le camp « atlantique », compte tenu des positions prises lors de la dernière conférence de l’O.T.A.N. La guerre doit se durcir ou plus ou moins s’effondrer et il semble que la défaite américaine est écrite depuis 1954. Il nous appartient à nous, en France de tenter d’arrêter cette escalade. Il faut rompre le silence, faire des campagnes d’explications et montrer que la diplomatie n’a que les apparences d’une bonne volonté.

« Vietnam, le Front de libération remporte des victoires mais Washington refuse de céder »

Le Vietnam du Sud risque de se transformer en cimetière si la guerre continue au rythme actuel. Le Vietnam du Nord sera une ruine économique. Cependant Washington refuse l’évidence. L’Europe se tait, son unité est ébranlée sur le plan économique et politiquement elle n’a jamais agi contre les Américains. Paris est la seule capitale à dénoncer l’engagement américain au Vietnam. Ce diagnostic pessimiste ne doit cependant pas décourager les militants qui réclament la paix. Il est nécessaire de replacer l’action dans un cadre plus large et repenser la politique étrangère enfin de se positionner contre tout impérialisme, en particulier celui des Etats-Unis.

« Pour le boycott du régime de Saigon »

L’escalade au Vietnam est le résultat de l’intensification de la guerre civile au Vietnam du Sud et de l’intervention militaire américaine au Vietnam du Nord. L’appui de Pékin, de Moscou et de Hanoi au Viet-cong se renforce et rien n’empêche de penser que le Cambodge, le Laos et la Thaïlande comme l’Indonésie ne seront pas entrainés dans le conflit. Ce qui est en jeu est surtout le pouvoir à Saigon et sa dictature militaire. A Saigon règne un régime d’oppression toujours fondé sur la grande propriété foncière capitaliste et sur la liaison avec les intérêts américains, anglais et français. Le pouvoir militariste a installé l’anarchie administrative et perdu le contrôle des deux tiers du pays. C’est sa chute qui constituera la vraie solution à la crise actuelle et permettra le rétablissement de la paix. Aujourd’hui le devoir est d’empêcher l’extension de la guerre en travaillant à la chute de Saigon, dernier héritier de la politique française récupérée par les U.S.A.