Cote : HALE

Histoire rédigée d’après des notes de cours par un groupe d’amis et d’élèves d’Élie Halévy. Les cours d’Élie Halévy ont exercé une influence profonde sur de nombreux penseurs. Depuis les débuts du XIXe siècle jusqu’à la IIIe Internationale, Élie Halévy retrace l’évolution doctrinale et politique du socialisme dans une synthèse d’une rare profondeur. – Le socialisme européen de 1815 à 184! – Marx et le marxisme – La I°Internationale – La II° Internationale – Les partis socialistes pendant la guerre et l’expérience socialiste en Russie soviétique

HALÉVY Élie
1974
17,8 x 10,8 cm, 408 p.
Gallimarde

Cote : BERG

En 1882, Engels dénonçait le « parti de la conservation du salaire » au sein du mouvement ouvrier organisé. Au XXe siècle, Lénine fortifia ce « parti ». Les options léninistes, le « socialisme » défini comme « le monopole capitaliste d’Etat mis au service du peuple entier », la division capitaliste du travail, l’attribution d’une portée essentiellement revendicative et réformiste aux luttes de classes spontanées, eurent tôt fait d’engager la Révolution des Soviets dans l’édification d’un salariat « ouvrier », base matérielle du stalinisme. Marx, quant à lui, attribuait aux grèves émancipatrices une potentialité de révolution contre le salariat. Aujourd’hui, alors que les grèves émancipatrices prolifèrent, les pratiques politiques et les projets du mouvement ouvrier organisé — qu’ils se nomment « Programme Commun » ou « Autogestion » — vont toujours dans le sens de la conservation du salariat. Donnant le même nom d’Association à la grève émancipatrice, au mouvement révolutionnaire réel, à la structure sociale de la société communale, Marx risque d’être enfin d’actualité une fois démystifié le « marxisme-léninisme » 1. L’oppression du salariat 2. Vers l’abolition du salariat 3. Lénine et le “socialisme d’État” ou Marx et l’Association

BERGER Claude
238
1974
18 x 11 cm, 302 p.
Petite bibliothèque Payot

Cote : PSU-DOC

– Quelques éléments chiffrés – Quelques définitions marxistes – Les forces sociales : OS, immigrés, travailleur productif, couches intermédiaires, petits commerçants, femmes

053 Suppl.
1973 – Novembre
21 x 29,7 cm, 18 p.

A la suite de la publication de l’ouvrage de Louis Althusser en réponse à John Lewis, Tribune Socialiste fait la critique de cet ouvrage. Il est reproché à Louis Althusser de ne pas suffisamment développer ce qu’il appelle « l’économisme ». Il n’est pas question de faire un faux procès à Althusser mais simplement de dire que « l’économisme » s’est inscrit au XIXème siècle en Europe dans une phase précise de la lutte des classes dont on ne peut l’extraire sans en faire un concept idéaliste. En revanche, il expose plus longuement la question de la pluralité des options politiques, des chemins d’avenir en société socialiste et de leur coexistence dans le cadre d’un pouvoir socialiste démocratique. Malgré tout, le livre refermé, il reste un arrière-goût de bottes que trainent derrière eux les pouvoirs socialistes.