Une réforme des tarifs SNCF a embrasé une nouvelle fois la Bretagne. La lutte unitaire impulsée par le Comité d’Études et de Liaison des Intérêts Bretons même si elle a fait reculer le gouvernement ne favorise pas les intérêts des paysans et pêcheurs bretons. Cette lutte souligne l’importance qu’il y a à repenser la planification régionale. En bref, il faut démontrer que le problème breton qui prend une dimension dramatique, n’est qu’un aspect particulier de la question de l’aménagement du territoire qui ne peut être pensé qu’en terme socialiste. C’est dire que la bataille politique ne peut être négligée.

Suite à la chute des cours de la vente des artichauts, le 19 Juin les agriculteurs de la région de Saint Pol de Léon, adhérent à la Société d’Intérêt Collectif Agricole (S.I.C.A.), répandent 300 tonnes d’artichauts dans les rues de la ville. Cette nouvelle crise ne peut être imputée au manque d’unité entre les agriculteurs adhérents de la S.I.C.A. mais plutôt à l’incapacité du gouvernement à légiférer et à soutenir sur le plan juridique et économique l’effort d’adaptation demandé aux agriculteurs. Si la S.I.C.A demeure une expérience qui a permis une certaine moralisation des ventes, elle n’a pas encore entamé la puissance des féodalités économiques qui dominent le marché. Les paysans bretons se trouvent, une nouvelle fois, confrontés à une nécessaire remise en cause du régime capitaliste.

Régions et industries sont en difficulté sur tout le territoire français et plus particulièrement en Bretagne et dans le Sud-Ouest. Decazville, Hennebont, Adour ont été le théatre de conflits spectaculaires et posent la question de l’avenir de l’aménagement du territoire face à une industrie qui se modernise et engendre des reconversions à accompagner. Les transformations économiques ont leurs répercussions sur le plan politique. Un pouvoir fort peut paraître adapté mais une centralisation accrue des décisions ne permettra pas d’assurer une croissance équilibrée des économies régionales prennant en compte les spécificités locales et les questions sociales dues à cette modernisation croissante mais inégales des différentes branches industrielles.

Les mineurs ont repris le travail après 63 jours de grève. La grève a commencé le 19 décembre 1961. Le bureau confédéral de la C.F.T.C réclame une discussion avec le gouvernement sur les reconversions des régions minières et le développement des régions non industrialisées. Le gouvernement a accordé aux mineurs des avantages matériels mais n’a pas cédé sur le fond. Cette grève est un premier mouvement de luttes contre le plan de stabilisation  de Giscard qui se poursuivra tout au long de l’année suivante dans de très nombreuses régions.
(Extrait Analyses et Documents N°30 1er mars 1962)