Régions et industries sont en difficulté sur tout le territoire français et plus particulièrement en Bretagne et dans le Sud-Ouest. Decazville, Hennebont, Adour ont été le théatre de conflits spectaculaires et posent la question de l’avenir de l’aménagement du territoire face à une industrie qui se modernise et engendre des reconversions à accompagner. Les transformations économiques ont leurs répercussions sur le plan politique. Un pouvoir fort peut paraître adapté mais une centralisation accrue des décisions ne permettra pas d’assurer une croissance équilibrée des économies régionales prennant en compte les spécificités locales et les questions sociales dues à cette modernisation croissante mais inégales des différentes branches industrielles.

Le Traité de Rome qui institue la Communauté Économique Européenne dite « Marché commun » prévoit d’étendre la libre circulation des produits industriels au commerce des produits agricoles. En théorie, le but de cette action est de défendre et d’améliorer le niveau de vie des cultivateurs européens ; cependant il apparaît difficile de fixer un prix européen des produits agricoles. C’est produit par produit qu’il faudrait examiner cette question. Par ailleurs il faut compter avec les pratiques et les possibilités de chacun des 6 pays de la communauté. Enfin il faut envisager aussi des relations commerciales avec le reste du monde et à ce sujet il faudra définir les mécanismes de protection qui permettront d’établir la politique extérieure commune. L’application de cette décision risque d’être délicate.

Dans ce deuxième article sur la politique agricole commune, J.C.Barigel fait la synthèse des difficultés de l’organisation des marchés face au libre jeu de la concurrence et des précautions à prendre pour protéger l’agriculture européenne. Il pose également la question de l’avenir économique du Marché Commun agricole et de la question politique de la construction d’ensemble de la Communauté économique européenne, dont le secteur agricole n’est qu’un secteur spécialisé.

Les mineurs ont repris le travail après 63 jours de grève. La grève a commencé le 19 décembre 1961. Le bureau confédéral de la C.F.T.C réclame une discussion avec le gouvernement sur les reconversions des régions minières et le développement des régions non industrialisées. Le gouvernement a accordé aux mineurs des avantages matériels mais n’a pas cédé sur le fond. Cette grève est un premier mouvement de luttes contre le plan de stabilisation  de Giscard qui se poursuivra tout au long de l’année suivante dans de très nombreuses régions.
(Extrait Analyses et Documents N°30 1er mars 1962)