Mots-clés : marxisme, Philosophie, Révisionnisme
1976 • Morin - Korsch - Barrucand - Axelos - Gabel - Frankin - Lapassade - Duvignaud - Fougeyrollas - Fejto - Misrahi - Textes réunis par Claude FISCHLER
Cote : Revues- Boite A
Ré-édition en volume thématique des numéros de la revue Arguments 1956-62 : n° 2 (fevr-mars 57) ; n° 5 (déc 57) ; n° 7 (avr-mai 58) ; n° 14 (2°trim. 59) ; n° 18 (2° trim. 60) ; 25-26 (1°-2° trim. 62) Notre réflexion débouche sur une critique totale, non pas du marxisme, mais du marxisme totalitaire, c’est-à-dire le marxisme qui accède au stade suprême de la capitalisation monopoliste de la vérité, qui n’est autre, une fois qu’un tel marxisme s’implante dans un grand empire, que le stade suprême de l’impérialisme — l’autre, celui dont parlait Lénine, n’étant que l’avant-dernier. Mais, le lecteur l’aura également compris, notre entreprise est très éloignée de cette mise à mort de Marx, à quoi procèdent actuellement de jeunes Brutus, qui contemplent rêveusement le poignard planté dans le cœur de leur père César. Si la crétinisation stalinienne a imposé dans la vénération l’idée que Lénine découle directement de Marx et Staline de Lénine, la décrétinisation ne consiste pas à inverser les scènes au sein d’une même logique, et à attribuer à Marx la paternité directe du léninisme, à Lénine la paternité directe du stalinisme. Le seul progrès que nous puissions accomplir ne peut être que celui de la complexité. Le méta-marxisme commence avec l’idée qu’on ne peut liquider le marxisme de la façon dont le marxisme est liquidateur, qu’on ne peut simplifier le marxisme de la façon dont le marxisme est simplificateur. Il ne peut être que plus complexe que le marxisme, donc être capable de le comprendre, et d’en intégrer le noyau fort, c’est-à-dire la pensée de Marx. – Thèses ou prothèses – Ouverture sur l’impensé du marxisme – Réviser le révisionnisme – Marxisme : sciences, philosophie, idélologie ? – Que faire ?
Morin – Korsch – Barrucand – Axelos – Gabel – Frankin – Lapassade – Duvignaud – Fougeyrollas – Fejto – Misrahi – Textes réunis par Claude FISCHLER
2
1976
18 x 10,8 cm, 320 p.
UGE 10/18
Mots-clés : Gauchisme, Léninisme, Maoïsme, marxisme, Révisionnisme
1973 • FEJTÖ François
Cote : FEJT
Quelle est la part de Marx, quelle est celle de Lénine dans ce qu’on appelle communément marxisme-léninisme ? Celui-ci est-il un phénomène spécifiquement russe ou a-t-il une validité universelle ? Staline a-t-il trahi Lénine ou, au contraire, a-t-il parachevé son œuvre ? Voici quelques questions auxquelles François Fejtô s’efforce de répondre. Il analyse ensuite la grande crise d’identité du communisme, ouverte par la déstalinisation, jusqu’à ses derniers avatars : le révisionnisme de Dubcek, le maoïsme et la révolution culturelle, le brejnevisme et les diverses formes du gauchisme. En replaçant les expériences communistes du passé et du présent dans la perspective marxienne — que Lénine et Staline ont infléchie vers le « volontarisme » et le culte de la violence — il conclut que le socialisme — c’est-à-dire le maximum de liberté conciliable avec le maximum de responsabilité — ne se pose comme tâche réelle qu’aux sociétés libres, pluralistes, ayant atteint un haut degré de développement industriel, technique et culturel. Le reste relève, dit-il, de ce que Marx lui-même a appelé « socialisme primitif ».
FEJTÖ François
1973
23,3 x 15,3 cm, 398 p.
Casterman
Mots-clés : Bolchévisme, Communisme, Démocratie, Luxembourgisme, marxisme, Révisionnisme, Social, Stalinisme, Trotskisme
1970 • Pierre SOUYRI
Cote : SOUY
Depuis la mort de Marx et d’Engels, le marxisme n’a pris rang parmi les grandes idéologies mondiales qu’en se différenciant en plusieurs courants, qui sont devenus des systèmes de pensée et d’action irréductiblement distincts et antagonistes. Social-démocratie et bolchévisme, stalinisme et trotskisme, « révisionnisme » et maoisme, etc., ne recouvrent cependant pas tous les clivages qui se sont produits dans la pensée marxiste. C’est pourquoi on a fait place aussi aux courants radicaux qui se sont situés sur la gauche du léninisme et dont les apports théoriques originaux ne sont pas négligeables. Face aux amples transformations qui, depuis la dernière guerre surtout, se sont réalisées dans les sociétés contemporaines, un certain marxisme est apparu comme un dogmatisme pétrifié et dépassé. Mais le marxisme n’est-il que cela ? PREMIERE PARTIE: LES FAITS 1. Orthodoxes, révisionnistes et radicaux dans la 2° internationale (1895-1918) 2. Grandeur et limites du marxisme russe (1884-1924) 3. Déchirements dans le communisme (1924-1967) 4. Les marxistes sans le pouvoir (1918-1940) 5. Nouvelles perspectives (1939-12967) DEUXIEME PARTIE: ELEMENTS DU DOSSIER ET ETAT DE LA QUESTION 1. Textes et documents 2. Les marxistes se jugent entre eux 3. Problèmes et querelles d’interprétation
Pierre SOUYRI
1970
17 X 11 cm, 128 p.
Flammarion
Mots-clés : Démocratie, PCF, Réformisme, Révisionnisme, Révolution, Social
Mars-avril 1970 • A. Barjonet - A. Behar - C. Berg -D. Berger - S. Bernard - J. Courtois - S. Depaquit - F. Duburg - M. Fiant - G. Hercet - M. Heurgon - F. Jolivet - A. Krivine - S. Mallet - G. Martinet - J. Morand - G. Mury - R. Pannequin - P. Robrieux - E. Terray - J-C Vessiier - J-P Vigier
Cote : Que Faire
Sommaire 1. Editorial 5. Le meilleur stalinien français : Maurice Thorez (Philippe Robrieux) 13. Points de vue sur une fédération communiste : entretien avec Roger Pannequin 17. Le PCF dans les entreprises. Débat conduit par André Barjonet 25. Expérience dans un fief, Vénissieux (Serge Bernard) 27. Réformisme, révisionnisme, social-démocratie (Emmanuel Terray) 36. Démocratie avancée ou révolution? (Serge Depaquit et Jean-Pierre Vigier) 39 Enquête: Les groupes révolutionnaires devant le PCF. Alain Krivine (Ligue communiste), Serge Mallet (PSU ), François Dubourg (LO), Les militants d’un groupe ML de base, Jacques Courtois (Unir), Charles Berg (AJS), Michel Fiant (AMR) 54 Lettre à QUE FAIRE (Alain Badiou) 59 Les thèses de Roger Garaudy (Jean-Claude Vessilier) 66. A l’extérieur du mouvement révolutionnaire, le Parti Communiste Français (Denis Berger) 71 . Le jeu du PCF à Nanterre (Marc Heurgon) 77 Débat: La lutte sur deux fronts, Gilles Martinet ; Oser lutter, Gilbert Murry Aperçus sur la presse communiste (Gilbert Hercet)
A. Barjonet – A. Behar – C. Berg -D. Berger – S. Bernard – J. Courtois – S. Depaquit – F. Duburg – M. Fiant – G. Hercet – M. Heurgon – F. Jolivet – A. Krivine – S. Mallet – G. Martinet – J. Morand – G. Mury – R. Pannequin – P. Robrieux – E. Terray – J-C Vessiier – J-P Vigier
2
Mars-avril 1970
29,5 X 21 cm, 92 p.