Cote : BARJ

Membre des Jeunesses Communistes dès 1939, résistant de la première heure. membre du P.C.F. depuis 1944, collaborateur de Roger GARAUDY à I’ « Encyclopédie de la Reconnaissance française » puis au « Centre d’Etudes et de Recherches Marxistes », un des premiers fondateurs d’ « Economie et Politique », M. André Barjonet démissionna du P.C.F. en mai 1968 en même temps qu’il résiliait ses fonctions de Secrétaire au Centre d’Etudes Economiques et Sociales de la C.G.T. et qu’il adhérait au Parti Socialiste Unifié, P.S.U. En marxiste convaincu, M. Barjonet a toujours jugé que si la pensée ne se sépare pas de l’action, les actes — à leur tour — doivent être conformes aux pensées : pour lui la fin ne justifie pas les moyens car, dialectiquement, des moyens indignes modifient en le ternissant le but final. M. Barjonet était donc tout qualifié pour écrire le livre qui manque encore sur le P.C.F. Ce livre ne sera pas une histoire du P.C.F. non plus qu’une analyse sociologique comme il en existe déjà. Il sera, encore moins, un « règlement de comptes » d’un militant déçu à l’égard d’un parti qui eut ses heures de gloire et qui porte encore en lui les espérances de très nombreux travailleurs. Ce sera avant tout et à la lumière du marxisme, un essai d’analyse politique et philosophique sur l’attitude théorique et pratique du P.C.F. à l’égard des grands problèmes de la nation et de la patrie, de la démocratie et du socialisme, du pouvoir d’Etat et de l’autogestion, de la jeunesse, de la morale et du rôle des intellectuels. Bien entendu, ce livre analysera également le comportement du P.C.F. en mai-juin 1968 et depuis. Il s’efforcera de dégager les raisons qui ont fait de ce parti prolétarien et révolutionnaire une organisation ambiguë où les mots usuels n’ont pas le même sens qu’ailleurs, une « planète à part » qui n’est plus révolutionnaire sans être, pour autant, réformiste et dont la force inemployée stérilise la Gauche. Comment redonner vie à celle-ci, ce sera la conclusion de ce livre.

BARJONET André
1969
21 x 13,5 cm, 236 p.
John Didier

Cote : GUER

Pourquoi « marxiste libertaire » ? Frères jumeaux, frères ennemis Un procès en réhabilitation Y a-t-il une crise du socialisme français ? Trois problèmes de la révolution 1. Spontanéité et conscience 2. Le problème du pouvoir 3. La gestion de l’économie La Révolution déjacobinisée La démocratie directe de 1793 Démocratie directe et avant-garde Reconstitution de l’État L’embryon d’une bureaucratie plébéienne . L’ « anarchie» déduite de la Révolution française » La tradition « jacobine » Vers une synthèse Du club révolutionnaire au parti unique Du jeune Marx à Marx Un Marx libertaire? Proudhon et l’autogestion ouvrière Annexe à « Proudhon et l’autogestion ouvrière » Lénine ou le socialisme par en haut Le dernier combat de Lénine Un exemple d’inefficacité : le PC allemand Deux réquisitoires contre le « communisme ».. L’autogestion contemporaine « Syndicalisme et socialisme » au Ghana Où va la révolution cubaine? La classe ouvrière tchécoslovaque dans la résistance et la lutte pour le socialisme Vers une opposition extra-parlementaire Mai 1968 et le marxisme libertaire Mai, une continuité, un renouveau Marxisme libertaire et technologie contemporaine Un marxisme libertaire pour quoi? Appendice. — La nouvelle vague

GUÉRIN Daniel
1969
19 x 11,5 cm cm, 300 p.
Robert Laffont

Cote : ROCA

Histoire et sociologie d’un parti par R. Cayrol 1. La préhistoire 2. Le « fonds commun » du P.S.U. : diversité dans l’unité 3. L’activité du parti : 1960-1969 4. Implantation et sociologie du P.S.U Michel Rocard parle … avec J.-M. Domenach … 1. Le P.S.U. à un tournant 2. Le parti P.S.U. est-il un révolutionnaire? 3. Crise du capitalisme et crise du socialisme 4. Le P.S.U. est-il un parti de classes? 5. Contre l’autorité 6. Stratégie : la loi Edgar Faure 7. La politique étrangère 8. Face aux communistes et à la S.F.I.O 9. Réconciliateur de traditions 10. La candidature présidentielle Les 17 thèses du P.S.U., adoptées au congrès de Dijon de mars 1969

ROCARD Michel – CAYROL Roland
1969
18 x 11,5, 192 p.
Seuil (Politique)

Reprenant le mot d’ordre de « Pouvoir ouvrier » de Mai 1968, le PSU propose à tous les travailleurs de se battre pour imposer un contrôle ouvrier contestant radicalement le pouvoir absolu du patronat et de l’État. C’est sur le contrôle du droit au travail (embauches, licenciements ou santé de l’entreprise), le contrôle des conditions de travail (règlement intérieur, cadences, conditions sanitaires, durée du travail) et le contrôle sur la formation professionnelle et le recyclage que le PSU entend mener les luttes. Il dénonce la remise en question de l’avancée salariale gagnée en Mai et demande l’instauration de « l’échelle mobile » des salaires. Cette proposition consiste à réajuster les salaires en fonction du coût de la vie. Enfin il revendique le respect des droits syndicaux dans les entreprises.