Michel Rocard dans son éditorial et Jacques Gallus font les comptes et parlent de stabilité voire de désintérêt du corps électoral. Les résultats des listes d’une populaire présentées par le P.S.U. sont honorables. La progression du P.S.U. est particulièrement sensible dans les banlieues de nombreuses grandes villes. L’alliance avec Lutte Ouvrière, en région parisienne, montre que cette organisation révolutionnaire avait sa place dans la lutte des forces liées aux travailleurs. Pour le second tour le P.S.U. se désiste pour les forces de gauche dont il ne fait aucun doute qu’elles sont aux côtés des travailleurs dans leurs luttes. Cependant le succès obtenu au premier tour n’est pas encore suffisant pour présenter aux travailleurs une alternative socialiste solide au régime actuel.

Les élections municipales sont celles qui paraissent les plus proches des préoccupations quotidiennes de chacun et pourtant les affaires municipales sont devenues dans la plupart des cas la chasse gardée de représentants du capital et de spéculateurs. C’est pour tenir compte de cette réalité que les sections du P.S.U. présentent des listes d’union populaire comme à St Etienne, Levallois-Perret, Sarcelles, Nancy… Tribune Socialiste présente les programmes et orientations des candidats du P.S.U.

Depuis 1965, le paysage politique n’a pas changé. Le P.S.U estime cependant, ne plus être le même qu’en 1965, ses exigences sont appuyées par les acquis des 5ème et 7ème Congrès. Il souligne les limites du pouvoir municipal et la nécessité de lutter contre le capitalisme faisant irruption jusque dans le cadre de vie de chacun. Il a développé une stratégie de rupture et souhaite sortir les municipalités du cadre gestionnaire que la société bourgeoise lui a imparti. Si les listes sont variées, les mêmes thèmes sont partout présents : lutte de classe contre l’Etat, liaison entre campagne municipale et cadre de vie, soutien à la lutte des travailleurs, remise en cause du modèle culturel.

Après le Conseil National d’Orsay la presse politique commente les difficultés de l’action révolutionnaire et celle des assemblées ouvriers-paysans du P.S.U. Jean-Marie Vincent répond ici aux attaques d’Alain Krivine dans « Rouge » pour la Ligue Communiste et lui demande de développer plutôt une polémique politique constructive .Tribune Socialiste retrace, pour mémoire,  l’exemple des négociations P.S.U. – P.C.F. à Sarcelles.