Mots-clés : stratégie politique
Avril 1966 - Aix
Un organisme de liaison et de coordination de l’Union des Etudiants Communistes et le Rassemblement des étudiants Socialistes, est mis en place. Celui-ci se donne pour tâche de réaliser l’accord politique des forces de gauche sur la base d’un programme commun.
Mots-clés : Mouvements Etudiants, Vietnam
Mars 1966
Depuis 1960, les États-unis sont engagés au Viêt-Nam. L’expérience récente de St Domingue, les coups d’état de toute l’Afrique Centrale, la création d’une force interarmées latino-américaine, illustrent à merveille le caractère de l’impérialisme américain aujourd’hui. Et le Viet-Nam n’en est que le lieu privilégié. La gauche est confrontée à une intervention généralisée de l’impérialisme sur tous les continents. C’est pourquoi il est urgent d’intégrer les luttes dans celles qui se jouent à l’échelle mondiale et de lier les perspectives de ces forces à celles de la Tricontinentale de la Havane afin d’œuvrer à la constitution d’un front anti-impérialiste mondial. C’est à ces préoccupations que correspond la création du Comité contre la guerre du Viêt-Nam et que seront faites des propositions concrètes aux organisations de jeunesses étudiantes et universitaires.
Mots-clés : plan Fouchet
Mars 1966 • A.G.E. Dijon
Dans le cadre de la semaine revendicative lancée par l’U.N.E.F., la section de Dijon, en tant qu’organisation politique apporte sa contribution à l’élaboration d’une réforme démocratique de l’enseignement. Elle situe son analyse en examinant les structures socio-économiques pour éclairer la signification de la réforme Fouchet . Elle tente de dégager des orientations pour l’instauration d’une université démocratique.
Mots-clés : Etats-Unis, Mouvements Etudiants
Mars 1966 • Tristan Mirand
Tristan Mirand, étudiant français, adhérent E.S.U, en stage à Berkeley pendant un an et demi a pu assister à la naissance de l’agitation du milieu étudiant. La prise de conscience des enjeux de la guerre du Vietnam est très lente et les étudiants ne remettent pas en cause le système politique américain, ni l’impérialisme politique et économique qui sous-tend cette guerre.