Après la demie victoire de la gauche aux élections présidentielles, Robert Chapuis explique qu’il faut redonner au socialisme sa force et poursuivre l’effort de rassemblement fait par le PSU au cours de la campagne électorale. Il ne faut pas que les milliers d’électeurs qui ont mis leur espoir dans la gauche se sentent abandonnés. C’est pourquoi il redit combien il est important de pouvoir, au sein de l’unité, donner toute sa force politique au socialisme autogestionnaire dont il est question dans tous les débats aujourd’hui. Il rappelle qu’il n’est pas question que le PSU se fonde dans le Parti Socialiste. Pour lui, il faut, que les organisations actuelles manifestent leur volonté de victoire et leur sens de la responsabilité en se dépassant elle-même au sein d’une grande force socialiste qui s’engagera dans la lutte concrète pour le socialisme et l’autogestion pour l’avènement d’une société socialiste.

Michel Rocard, lors de son entretien avec le journal italien Il Manifesto  analyse le résultat des élections présidentielles et définit la stratégie du PSU devant une droite victorieuse mais avec peu de marges de manoeuvre pour s’imposer face à une gauche très présente. Michel Rocard précise que l’inflation et l’augmentation des matières premières auront des répercussions sociologiques, économiques et politiques. Pour lui, le capitalisme est arrivé aujourd’hui à un seuil où il doit développer de nouveaux mécanismes de régulation et d’intégration. Cette phase historique offre une chance aux forces qui, au sein du mouvement ouvrier européen, se battent sur les thèmes de l’alternative socialiste. Elles n’ont pas le droit de la laisser passer. La perspective autogestionnaire et la stratégie de contrôle ouvrier et populaire doivent devenir assez rapidement des points d’appui. L’autogestion, déjà expérimentée, est un des systèmes alternatifs pour redonner un contenu au socialisme. Cela voudra dire en effet la naissance d’un parti socialiste à forte base populaire dotée d’un projet de société et d’une stratégie d’articulation entre luttes sociales et luttes politiques.

Lip, un an après, a comme un goût de victoire, mais ce n’est pas fini et le mouvement ouvrier a encore beaucoup de leçons à tirer de cette affaire. Il est temps d’analyser les stratégies de luttes et négociations qui ont permis d’imposer des manières de travailler décidées par les ouvriers eux-mêmes. Les combats des Lip ont été une nouvelle façon de concevoir la démocratie qui a permis à chacun de s’exprimer en amont des A.G. et des votes. Le PSU a fait beaucoup pour cette victoire de la classe ouvrière mais ne doit pas ignorer l’après, c’est-à-dire le prolongement politique même si le choix du « contrôle ouvrier, contrôle populaire »a été concluant. Pourtant, le PSU, parti d’action, parti de propositions, n’a pas la crédibilité nécessaire, pas la force suffisante, pour que cette victoire se concrétise en terme de pouvoir. Il faut regrouper les différentes composantes du mouvement autogestionnaire pour qu’il soit une force déterminante.

L’avenir du PSU se fond dans celui de la gauche. Les forces socialistes dans leur ensemble s’interrogent sur leur avenir et les élections présidentielles laissent un grand espoir aux militants qui veulent changer la société. Le débat lancé par la Direction Politique Nationale en Avril 1973 sur « la restructuration du mouvement ouvrier » alors théorique devient aujourd’hui central. L’avenir du P.S.U. n’a pas de sens s’il n’est pas l’avenir du socialisme dans notre pays. Depuis trois ans, des pas de géant ont été accomplis : en partie grâce au P.S.U.. Le socialisme autogestionnaire est devenu une profonde espérance à l’intérieur de la classe ouvrière et pour tous ceux qui subissent l’oppression bourgeoise et l’exploitation capitaliste. Pour ne pas se déjuger le P.S.U. doit savoir répondre à cette espérance et se mettre au service de la victoire des forces populaires, pour le pouvoir des travailleurs.