« Vie et  mort du pouvoir populaire au Portugal » après l’écroulement du régime fasciste de Salazar, article signé Bernard Ravenel, retrace l’histoire de ce pouvoir en détaillant ses différentes phases. On se rend compte comment un mouvement qui portait en lui d’immenses possibilités n’a pu réussir à construire un pouvoir alternatif et quelles ont été les raisons qui n’ont pas permis à ce pouvoir la transition socialiste. Bernard Ravenel explique qu’en réalité la défaite du pouvoir populaire est celle de la révolution portugaise.Les organes populaires de bases n’ont pas su rassembler ni représenter le bloc social intéressé à un changement révolutionnaire et dont la participation consciente au processus était nécessaire à son issue victorieuse. La crise politique et l’absence d’une perspective de transformation sociale crédible vont rapidement conduire à l’échec et à la mort de ce pouvoir populaire.

C’est grâce à l’unité d’action de toutes les forces de gauche que pourra être lancée la lutte pour le pouvoir des travailleurs et la transition au socialisme.

Après la défaite chilienne et l’échec portugais, se posent, pour le courant révolutionnaire du mouvement ouvrier, des problèmes qui concernent la conquête du pouvoir et la transition au socialisme. L’expérience portugaise montre le danger d’isolement des révolutionnaires qui, au lieu de chercher à conquérir la confiance des masses, cherchent à manipuler les comités ouvriers et populaires peu représentatifs et ne s’appuient pas sur les organes de démocratie directe, réellement implantés dans les masses. En s’appuyant sur ces échecs, Victor Fay analyse les tâches des révolutionnaires dans la situation politique française.