Le P.S.U. constate la montée des luttes et surtout une tendance à l’élargissement de la base de la contestation du système capitaliste qui s’exprime  sur le cadre de vie et crée des contradictions nouvelles notamment chez les jeunes. Ceux-ci, par la nature de leur insertion sociale, ont un sentiment d’exclusion et rejettent spontanément les modèles culturels de la classe dominante. Ils attendent des réponses concrètes à leurs revendications. Le courant socialiste appelé à rassembler le PSU et de nombreux travailleurs d’autres organisations, notamment syndicales, ne peut se développer qu’à condition qu’il se définisse clairement sur la base d’un projet socialiste d’autogestion et qu’il entretienne, dans une perspective de rassemblement anti-capitaliste, des rapports à la fois unitaires et contradictoires avec les autres courants et notamment avec le PCF.

Le Congrès de Lille devra élaborer une stratégie révolutionnaire et entamer le débat sur la société socialiste. Le mouvement politique de masse n’est pas la seule réponse à tous les problèmes. Ce 7ème Congrès doit mener de front l’impulsion des luttes remettant en cause le pouvoir bourgeois et la recherche sur les conditions d’exercice du pouvoir en société socialiste. C’est parce que la lutte pour un exercice réel et non formel de la liberté ne se résume pas à des problèmes de gestion que le communisme permettra l’avènement d’une société dans laquelle s’exerceront les choix politiques favorisant la transition vers une société socialiste.

Ce 5ème texte proposé à la discussion du Congrès fait un bilan critique de l’action du Parti depuis le congrès de Dijon et de son implication dans les luttes de 1969 à 1971. Il constate que si le Parti a défini un axe de lutte avec le texte d’orientation politique « Contrôle Ouvrier » il n’a toutefois pas su prendre sa place et s’imposer dans les divisions et n’a pas pu obtenir que les luttes dans de nombreux secteurs débouchent sur une action d’ensemble. L’objectif actuel est bien de favoriser la prise de conscience politique des masses et d’affirmer toute la crédibilité du mouvement révolutionnaire pour développer et imposer le contrôle ouvrier. Dans ce contexte, le PSU doit devenir un outil d’intervention efficace et changer de visage, il doit changer ses pratiques et sa composition. Le PSU doit devenir un parti ouvert. Le texte fait des propositions pour une autre organisation du Parti pour un passage au socialisme et la définition d’une ligne politique adaptée aux nouveaux rapports sociaux.

Ce 2ème texte soumis à l’approbation du Congrès reprend le texte de l’AOP de la région parisienne et le texte de la même AOP sur la question syndicale. Ce texte définit l’autonomie prolétarienne et le mouvement politique de masse, ses buts et ses moyens. Il explique comment la prise de pouvoir sera l’oeuvre de l’ensemble des classes et couches sociales opprimées et exploitées rassemblées autour de la classe ouvrière et sous sa direction. Depuis un an, le PSU s’affirme de plus en plus comme partie prenante du mouvement révolutionnaire et offre un appui croissant au mouvement politique de masse. Cependant cette tendance ne fait pas l’unanimité au sein du Parti et elle n’est pas irréversible. C’est pourquoi il est important que la stratégie révolutionnaire et la société à construire fasse l’objet d’un débat au Congrès.