Mots-clés : Allemagne Liban, Amérique, Corée, Espagne, Irak, Irlande, Islam, Israël
2003 • FRACHON Alain, VERNET Daniel
Cote : AMER
Michel Korinman : L’empire du monde COLONIALISME DÉMOCRATIQUE ? Guy Millière : Ce que veut Bush : recomposer le monde Paul Wolfowitz : L’Amérique, l’islam et l’Irak (Document) MORCEAUX CHOISIS Dennis Prager : L’avenir du monde : musulman, européen ou américain ? David Horowitz : Guerre préventive : mener la bataille en territoire ennemi Michael Ledeen : Élimination de l’axe : il y a encore du chemin ! Alan Caruba : Il serait temps pour les États-Unis de quitter les Nations-Unies Dennis Prager : Pourquoi l’Amérique soutient Israël Daniel Pipes : La paix au Moyen-Orient : solution militaire Joshua Micah Marshall : Le chaos au Moyen-Orient n’est pas le scénario de cauchemar des faucons de l’administration Bush, c’est leur projet Prisca Perani : La « Ceinture de la Bible » ou la Bible à la main ? Savinien de Rivet : Fondamentalisme, christianisme, Amérique Olivier Da Lage : Une guerre pour le pétrole ? Pas seulement, mais… Ayla Schbley : Musulmans d’Amérique Entretien avec Louis Bellanger : Le Canada et les États-Unis Mario Sandoval : Où va l’Amérique latine? W.H. Ghedin : La seule, l’unique LA FIN DE L’OCCIDENT John Laughland : Géopolitique de l’anglosphère Conrad Black : Pourquoi l’alliance américaine est dans l’intérêt national du Royaume-Uni Paul Brennan : L’Irlande et la guerre d’Irak Sadi Lakhdari : Espagne : la tentation atlantiste est-elle soluble dans l’Europe ? Stephan Martens : L’Allemagne n’est plus américaine … .luigino Scricciolo : Guerre et paix Claude Karnoouh : Ex Occidente lux ! Olivier Pottier : GI’S go home ! Les Européens et la présence militaire américaine depuis 1945 USA VS. UMMA* Michael F .Davie : Un Proche-Orient à remodeler ? Hypothèses et cartes Josiane Feghali, Simon Haddad : Les Libanais haïssent-ils l’Amérique ? Josiane Feghali, Simon Haddad : Irak, Syrie, Liban Halkawt Hakem : Les Kurdes d’Irak et l’arrivée inespérée de l’Amérique NOUVELLE-FRANCE Entretien avec Yves Roucaute Thierry Garcin : La sinusoïde des relations franco-américaines Henri de Grossouvre : Nous et les Américains ÉCONOMIE ET GÉOPOLITIQUE Claude Rainaudi : Pourquoi la Corée sur l’axe du mal ? PSYCHANALYSE ET GÉOPOLITIQUE Geneviève More/ : Malaise au travail Pierre Verluise : Note de lecture Chronologie : « Les États-Unis depuis 2000 » .
FRACHON Alain, VERNET Daniel
5
2003
21 x 15 cm, 319 p.
Érès
Mots-clés : Bureaucratie, Collectivisation, KGB, Kroutchev, Lénine, Staline, URSS
2003 • LEWIN Moshe
Cote : LEWI
L’URSS n’est plus. Pourtant, son histoire nous concerne toujours, aujourd’hui plus que jamais. Une histoire longtemps impossible à écrire, non seulement faute de documents fiables, mais aussi parce qu’elle a été au cœur d’affrontements idéologiques qui, entre réquisitoire et apologie, ont largement contribué à occulter les soixante-quinze années qu’a duré le régime soviétique. Il y a peu, l’ouverture des archives a de nouveau rendu possible cette entreprise. Dans Le Siècle soviétique, Moshe Lewin s’attache à cerner ces années dans toute leur complexité. Multipliant les éclairages – démographie, économie, travail, culture, camps et répression -, il nous conduit dans les « entrailles » d’un système encore largement méconnu et bouscule les idées reçues sur les dirigeants, le parti-État ou encore la bureaucratie, pieuvre tentaculaire qui détenait le véritable pouvoir. Histoire sociale de l’URSS, Le Siècle soviétique montre que, même aux pires heures de la dictature stalinienne, la société a conservé, par de multiples biais, une certaine autonomie. Profondément rurale au début de la période, elle a aussi connu de gigantesques bouleversements, devenant en quelques décennies une société moderne à dominante urbaine. Aux antipodes d’une histoire linéaire, ce livre permet de prendre toute la mesure des continuités et des ruptures qui mènent, à travers un cheminement complexe, de la révolution fondatrice d’octobre 1917 à l’implosion finale, en passant par la dictature stalinienne et les impossibles réformes des années khrouchtchéviennes.
Né en 1921, Moshe Lewin a été, entre 1978 et 2000, professeur d’histoire à l’université de Pennsylvanie (États-Unis). Parmi ses ouvrages traduits en français : Le Dernier Combat de Lénine (Minuit, 1967), La Formation du système soviétique (Gallimard, 1987).
LEWIN Moshe
2003
23,5 x 15,3 cm, 526 p.
Fayart / Le Monde diplomatique
Mots-clés : Bureaucratie, Science, Stalinisme, URSS
2003 • BLUM Alain, MESPOULET Martine
Cote : BLUM
La violence est associée à l’évocation du stalinisme. Comment des hommes et des femmes qui occupaient des postes de responsabilité dans des administrations de l’État stalinien ont-ils réagi face à un pouvoir qui maniait la violence pour gouverner ? Participation passive ou collaboration active, quelle fut leur attitude ? Dans ce livre passionnant, Alain Blum et Martine Mespoulet éclairent, à travers l’histoire de l’administration statistique, les relations tendues entre science et pouvoir sous Staline. Après plusieurs années de recherches dans les archives russes de la période soviétique, ils proposent une interprétation renouvelée du stalinisme et de la violence qui l’a accompagné, en s’appuyant sur une étude approfondie du parcours de ceux qui ont participé à la gestion de l’Etat stalinien. Des histoires de vie, le plus souvent tragiques, se croisent et se défont, s’interrompent ou passent à travers les filets de la répression, au sein d’une administration qui est le témoin privilégié des catastrophes humaines du pays, puisque l’une de ses fonctions est de compter les récoltes, les naissances, les morts et les mouvements de populations. En redonnant vie à ces personnes, cet ouvrage contribue à mieux comprendre la manière dont s’est établi le pouvoir sans partage de Staline mais aussi son échec à construire un État cohérent dominant une société atomisée et soumise. Refusant de confondre l’histoire de l’URSS avec celle du stalinisme, il montre que cette histoire ne peut se réduire à l’action d’une idéologie, le communisme, mais est aussi le résultat de tensions contradictoires entre des dirigeants politiques et des administrateurs dont certains projetaient de construire un État progressiste.
Alain Blum, ancien élève de l’Ecole polytechnique, est directeur d’études à l’EHESS et directeur de recherche à l’INED. Martine Mespoulet, agrégée de sciences sociales, est maître de conférences de sociologie à l’université d’Angers. Elle est docteur en démographie et sciences sociales de l’EHESS.
BLUM Alain, MESPOULET Martine
2003
22 x 13,5 cm, 372 p.
La Découverte
Mots-clés : Algérie, SFIO
2003 • ROCARD Michel - DUCLERT Vincent et ENCREVÉ Pierre (Intr.) - Textes de Gilles Morin, Sylvie Thénault et Claire Andrieu
Cote : ROCA
Ce livre reproduit – la Note sur les centres de regroupement adressée en février 1959 par Michel Rocard, alors stagiaire de l’ENA, au Délégué général en Algérie Paul Delouvrier (p. 103-153), et remise un peu plus tard par lui à un membre du cabinet du général de Gaulle ainsi qu’à un membre du cabinet du ministre de la Justice Edmond Michelet. C’est par ce biais que le rapport a été transmis au Monde, ce qui en a permis sa diffusion en-dehors de la sphère administrative, et a attiré une (relative) attention sur le drame jusque-là peu connu du « regroupement » du cinquième (pour le moins) des paysans algériens. Outre le déracinement et l’enfermement, l’auteur soulignait les conditions sanitaires déplorables, et le risque de famine ; – le rapport présenté par Henry Frenay au nom de la V° section de la Fédération (socialiste] de la Seine en 1957 (p. 36-94) ; – une lettre adressée par onze jeunes socialistes (dont Michel Rocard) le 3 juin 1958 à divers leaders de la SFIO (à l’exception de Guy Mollet) pour condamner la politique de la direction (p. 95-102) ; – un témoignage de Michel Rocard recueilli en 2002, intitulé « Premiers engagements » (p. 153-209). On trouve aussi en annexe plusieurs documents importants, en particulier le rapport, jusque-là inédit, de Mgr Rodhain intitulé « Les Réfugiés en Algérie », légèrement postérieure à la Note de Michel Rocard (p. 293-304). Par ailleurs, trois articles, dus respectivement à Gilles Morin, Sylvie Thénault et Claire Andrieu situent la Note par rapport à l’histoire de l’opposition socialiste durant la guerre d’Algérie, à celle des camps de regroupement, et à l’effet de la Note sur l’administration.
ROCARD Michel – DUCLERT Vincent et ENCREVÉ Pierre (Intr.) – Textes de Gilles Morin, Sylvie Thénault et Claire Andrieu
2003
19,2 x 12,6 cm, 336 p.
Fayard. Mille et une nuits