Mémoire de maîtrise d’histoire sous la direction de Claude Geslin. 1996-1997, Université de Haute Bretagne – Rennes 2. La partie “annexes” (documents) n’est pas paginée, mais comprend à peu près autant de pages que la partie principale.
Stéphane HARDEL
1997
21 x 29,7 cm, 126 + 126 p.?
De multiples symptômes en témoignent : il y a, à l’évidence, un nouveau malaise français. Nos concitoyens ne savent plus très bien qui ils sont, ni ce qui les relie les uns aux autres. Ils craignent de vivre demain moins bien qu’aujourd’hui et ils se méfient, de plus en plus, de tous leurs dirigeants. Cette crise ne saurait être réduite aux seuls effets déstructurants de la mondialisation économique. Les problèmes les plus visibles procèdent certes des bouleversements qu’elle entraîne. Mais il y a une autre souffrance, plus souterraine, qui renvoie aux effets destructeurs de l’individualisme moderne. De nouvelles formes d’inégalité apparaissent aussi. Se trouvent ainsi simultanément en panne les institutions de mise en œuvre du lien social et de la solidarité (crise de l’État-providence), les formes du rapport entre économie et société (crise du travail), les identités individuelles et collectives (crise du sujet). Faute d’avoir pris la mesure de ces bouleversements, les forces politiques traditionnelles se trouvent de plus en plus coupées de la société. D’où le risque d’une montée en puissance d’un populisme pervers. Que faire alors? Entre la résignation distinguée et l’utopie incantatoire, une autre voie demeure possible. Il y a place aujourd’hui pour la redéfinition d’un réformisme radical, c’est-à-dire qui reprend les choses à la racine. Ce livre propose une analyse vigoureuse de la nouvelle donne et des voies pour en sortir. Cet ouvrage est issu des travaux d’un groupe de réflexion animé par Jean-Paul Fitoussi et Pierre Rosanvallon. Il était composé de Daniel Cohen, Nicolas Dufourcq, Antoine Garapon, Yves Lichtenberger, Olivier Mongin et Denis Olivennes. JEAN-PAUL FITOUSSI Est professeur à l’Institut d’études politiques. Il est aussi président de l’OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques). Il a récemment publié Le Débat interdit, Âr/éa, 2995. PIERRE ROSANVALLON Est directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales. Il est également secrétaire général de la Fondation Saint-Simon. Il a récemment publié La Nouvelle Question sociale, Seuil, 1995.
Jean-Paul FITOUSSI, Pierre ROSANVALLON
1996
20,5 X 14 cm, 240 p.
Seuil
PLANTU
1996
24 x 16,5 cm, 176 p.
Le Monde
Chômage, exclusion, crise de la croissance, violence, isolement… Nos sociétés dépriment. L’absence de projet menace nos démocraties. Il devient urgent de prendre toute la mesure des changements à opérer. “Serons-nous capables d’esquisser des ambitions pour le tournant du siècle? Pour combler le fossé entre l’ampleur de cet enjeu et le marasme actuel, quelques orientations fondamentales doivent être mises en débat. C’est ce que nous avons tenté de faire dans ce livre.” Des inquiétudes fin de siècle 1. Les sociétés salariales en difficulté 2. Les impasses de la société de marché 3. Pour une économie plurielle 4. Renouveler les politiques 5. Mettre la société en mouvement Invitation au débat
Guy ROUSTANG, Jean-Louis LAVILLE, Benard EME, Daniel MOTHé, Bernard PERRET
1996
22,5 X 5,5 cm, 92 p.
Desclée de Brouwer