A la suite de la publication de l’ouvrage de Louis Althusser en réponse à John Lewis, Tribune Socialiste fait la critique de cet ouvrage. Il est reproché à Louis Althusser de ne pas suffisamment développer ce qu’il appelle « l’économisme ». Il n’est pas question de faire un faux procès à Althusser mais simplement de dire que « l’économisme » s’est inscrit au XIXème siècle en Europe dans une phase précise de la lutte des classes dont on ne peut l’extraire sans en faire un concept idéaliste. En revanche, il expose plus longuement la question de la pluralité des options politiques, des chemins d’avenir en société socialiste et de leur coexistence dans le cadre d’un pouvoir socialiste démocratique. Malgré tout, le livre refermé, il reste un arrière-goût de bottes que trainent derrière eux les pouvoirs socialistes.

Les déclarations d’Arthur Conte PDG de l’ORTF, ne sont qu’un écran de fumée dans le monde de la télé en proie à un conflit qui couve depuis plusieurs mois. Le conflit entre Arthur Conte et son ministre de tutelle, Philippe Malaud a éclaté au grand jour. Arthur Conte dénonce les pressions et les interventions politiques sur les journalistes, il accuse le gouvernement de vouloir licencier le personnel pour résoudre les problèmes financiers inhérents à l’ORTF. Il dénonce le chantage financier qui couvre une privatisation souhaitée. Philippe Malaud, de son côté,  travaille depuis plusieurs mois à un projet visant à confier France-Inter et une chaîne TV à la gestion privée financée par la publicité pour aboutir au final à une chaîne de TV publicitaire, une chaîne culturelle et une chaîne régionale financée par la publicité locale. Sa philosophie est celle de la décentralisation et de la rentabilité avant tout. Qui des deux sortira vainqueur de ce conflit ? Quelle est la stratégie réelle d’Arthur Conte ?

Le développement des multinationales constitue un phénomène récent qui bouleverse complètement l’analyse du capitalisme. La crise monétaire traduit dans une très large mesure l’inadaptation du système monétaire aux nouvelles structures du capitalisme. Les États ne peuvent plus assurer aux entreprises nationales les meilleures conditions pour affronter la concurrence avec ces multinationales. Il semble nécessaire de dégager avant tout des objectifs politiques pour tenter de faire échec à cette nouvelle économie mondiale.

Un projet d’appel aux organisations qui ont fondé le C.L.A.S (Comité de liaison pour l’action socialiste) avec le PSU sera soumis à tous les adhérents du parti, en vue de sa proclamation par le Conseil National de novembre 1973. Le PSU se déclare résolu, dès aujourd’hui, à s’ouvrir à tous ceux qui sont prêts à participer directement au combat commun, en particulier aux militants des CIC, de l’AMR et d’Objectif Socialiste au travers du C.L.A.S. Ce regroupement, sur la base révolutionnaire de l’autogestion socialiste, apportera au PSU le renfort de militants formés et expérimentés. Il affirmera, par les actes, la volonté, d’ouverture du parti. Le PSU, tel qu’il est, n’est pas un but en soi. Il ne forme qu’un noyau de l’organisation révolutionnaire et autogestionnaire de demain. Tous les militants qui veulent s’associer directement à notre action ont leur place parmi nous pour le transformer en une force politique capable de jouer un rôle important et offensif au sein du mouvement ouvrier.