Partant de l’exemple des luttes dans l’industrie ou dans les universités, en Italie, Pino Ferraris analyse la dynamique mais aussi les faiblesses des mouvements politiques de masse s’opposant aux organisations syndicales et aux partis. Il explique comment le mouvement politique de masse trouve les lois de sa propre dynamique et de son développement en lui-même alors que les partis et syndicats s’appuient avant tout sur les règles du jeu institutionnel et capitaliste. Le mouvement politique de masse a pour objectif son propre développement et son propre pouvoir conçu non comme un pouvoir de remplacement mais comme un pouvoir de fait qui change radicalement les choses. L’auteur conclut que cette analyse pourrait s’enrichir d’autres expériences vivantes et originales du mouvement ouvrier après les luttes de Mai.

Ce 1er texte d’orientation proposé à la discussion du Congrès de Lille pose les bases d’une analyse sur les moyens à mettre en oeuvre pour construire une stratégie révolutionnaire prenant appui sur les mouvements de masse et les orientant dans le sens de l’alternative socialiste. Il analyse la mutation du PSU, l’élargissement de sa base et les contradictions entre l’avant-garde ouvrière et l’immobilisme des structures du Parti. Il s’interroge sur la place du syndicat dans les luttes et plus globalement de l’organisation syndicale contestée par une partie des travailleurs.

6ème texte d’orientation proposé au Congrès. Le Congrès de Lille doit opérer les clarifications politiques indispensables au développement du courant révolutionnaire. Si les débats dans les AROP sont les documents de base des discussions, il est toutefois normal que les militants exigent plus de précision et de cohérence dans l’expression des orientations que le Parti doit se donner. Le texte proposé ici à la discussion entend exprimer l’analyse des militants sur la montée des luttes qui ne crée pas pour autant une situation immédiatement révolutionnaire. Il doit également fournir les bases d’un accord politique clair qui engagera la future direction. En conclusion il propose une autre organisation du Parti.

Ce 5ème texte proposé à la discussion du Congrès fait un bilan critique de l’action du Parti depuis le congrès de Dijon et de son implication dans les luttes de 1969 à 1971. Il constate que si le Parti a défini un axe de lutte avec le texte d’orientation politique « Contrôle Ouvrier » il n’a toutefois pas su prendre sa place et s’imposer dans les divisions et n’a pas pu obtenir que les luttes dans de nombreux secteurs débouchent sur une action d’ensemble. L’objectif actuel est bien de favoriser la prise de conscience politique des masses et d’affirmer toute la crédibilité du mouvement révolutionnaire pour développer et imposer le contrôle ouvrier. Dans ce contexte, le PSU doit devenir un outil d’intervention efficace et changer de visage, il doit changer ses pratiques et sa composition. Le PSU doit devenir un parti ouvert. Le texte fait des propositions pour une autre organisation du Parti pour un passage au socialisme et la définition d’une ligne politique adaptée aux nouveaux rapports sociaux.